标价超1亿镑!电讯报:曼联明夏考虑签中场,21岁巴莱巴是目标
西甲官方9月最佳主帅候选:阿隆索、弗里克、萨拉比亚
续约停滞!德媒:于帕梅卡诺希望涨薪续约,但拜仁想削减支出
小众德比!TA:阿森纳和维尔港是英格兰唯二未以地名命名的球队
穆勒:范加尔早早重用我是很勇敢 高兴与罗贝里队友多年而非对手
ChatGPT预测未来9年金球奖获奖者:亚马尔4次、姆巴佩2次
体育资讯09月24日讯 足协评议:参考国际足联裁判专家意见后,认定马纳法不是手球犯规
足协评议
判例三(第二十六期判例二):中超联赛第24轮,上海申花VS山东泰山,比赛第7分钟,山东泰山11号队员进攻中传中,球疑似接触处在罚球区内的上海申花13号队员手臂。裁判员未判罚手球犯规,VAR未介入。
山东泰山俱乐部申诉意见认为:对方13号手球犯规,并阻止了本方有希望的进攻,应判罚球点球并向对方13号出示黄牌。 对于此判例,在参考国际足联裁判专家意见后,评议组认定:上海申花13号队员清晰地跳向球的运行路线,并且张开手臂,使身体不自然扩大。但视频无法证实球与队员身体的接触点是否处于规则规定的手臂范围(腋窝以下)。综上,评议组支持裁判员做出的不是手球犯规的决定,以及VAR不介入的决定。
另外,评议组作出说明:现场转播画面中显示,裁判员做出了手指指向耳机的动作,表示裁判员正在与VAR进行沟通,该沟通属于查看潜在的介入事件时的正常操作程序,并不代表VAR对裁判员初始决定进行了介入。只有当VAR找到清晰证据证明裁判员的初始决定存在错误时,VAR将建议裁判员对该事件进行回看分析,此时,才意味着VAR进行了介入,而介入的标志就是裁判员比划“电视”手势。(视频:判例3)